Ainda hipocrisia
Sintomaticamente quase ninguém comentou ESTE meu post sobre as diferenças de concepção de terrorismo.
Dói-lhes que, por exemplo, Nelson Mandela tenha sido considerado «terrorista» durante mais de 20 anos? Tudo porque quando foi preso liderava a luta armada no seu país contra o racismo e o apartheid? Dói-lhes que até hoje nunca tenha abdicado das suas convicções?
Ou será que lhes custa reconhecer que, outro exemplo, o chamado Exército de Libertação do Kosovo fosse numa semana considerada pelo Departamento de Estado americano e pela União Europeia uma organização mafiosa e na outra um interlocutor válido? Que numa semana fosse acusado de traficar mulheres para a prostituição, ou crianças, ou drogas, ou automóveis e de na outra poder estar ao lado das tropas da NATO? Que numa semana era acusado de aterrorizar populações e exigir pagamentos em troca de segurança? Tudo porque interessava justificar os cobardes bombardeamentos à Jugoslávia!
Ou, atendendo à data de hoje, que o general Pervez Musharraf num dia fosse ditador e a 12 de Setembro de 2001 o mais democrata dos democratas e aliado preferencial das ditas democracias ocidentais? Recorde-se que foi um dos principais responsáveis pela chegada ao poder, no Afeganistão, dos taliban. Que ele próprio se alcandorou a Presidente do Paquistão através de um «democrático» golpe de estado. Que reprime pela violência e ilegaliza todos os seus opositores. Que, não menos importante, tem o botão de dezenas de mísseis nucleares de médio e longo alcance, sem que os mesmos que elegeram o Irão e a RDP da Coreia como «eixo do mal» pareçam estar preocupados.
